Lecture 6

约会博弈

这个纳什均衡的点有一些不同,因为达到纳什均衡时会存在利益的冲突。实际上这种通过沟通达到的纳什均衡是更难的。

Cournot Dupoly 古诺的双寡头模型

玩家:两个公司

策略:生产的产品互为替代品,生产的数量

成本:,c是边际成本。

price:,生产的数量越多,价格越低。

因此我们可以画出需求曲线:

收益:

代入:

接下来我们求解纳什均衡点。

每一个都对应一个使得最大化,对该式子进行求导:

二阶求导:

因此上面一阶导数是单调递减的,那么最开始的函数是存在最大值,也就是在一阶导数为0的地方。

BR: best response.

那么零点为

同理可以得到玩家2的最佳对策:

这两条最佳对策的曲线的交点就是纳什均衡点。

这张图里面有非常多的有趣的信息:

当玩家2生产数量时,此刻玩家1形成垄断,那么垄断时生产的数量应该是多少?

应该是边际利润等于边际成本的时候,此刻为垄断生产的数量。

此刻我们需要补充一些经济学的知识:

也就是

求得,这就是垄断生产的产量。与上面的最佳对策算出来的结果是一致的。

为多少的时候,使得停产?

当边际利润与需求曲线的交点就是。也就是这个时候的生产成本等于卖出的价格的时候,这个时候企业一毛钱都挣不到。

,专业名词:完全竞争产出

总结

这个和合伙人的博弈不同,合伙人是其中一个玩家约投入,那么该玩家也会越投入;而这个游戏是相反的(也就是曲线的斜率是负的)。

什么时候行业利润最大?垄断的时候。

但是还有一种方法:那就是两家签订协议,大家都生产垄断的数量的一半(1. 这样是违法的;2. 同时虽然表面签订了协议,但是因为不是最佳对策,因此可能会偷偷增加生产,最终达到纳什均衡;3. 实际上还会有更多的公司加入到其中)。

将完全竞争、达到纳什均衡、垄断的数量和价格进行对比:

完全竞争 纳什均衡点 垄断
Q (a-c)/b(最大) (a-c)/3*2 (a-c)/2(最小)
Price 最小 中等 最大

results matching ""

    No results matching ""